Ik ben niet het maken van een zaak, ik ben met vermelding van een advies, dat is alles. Ik hou van het gebruik van minder brandstof, maar het is meer dan alleen een kostenpost probleem voor mij. Ja, ik minder belasting betalen, wanneer er gebruik minder brandstof, maar dat is een neveneffect van het gebruik van minder brandstof. ongeacht het niveau van de belasting op brandstof, als u minder van (brandstof prijzen gelijk blijven), besteedt u minder! Sorry van die teleurstelt je. U stelt dat er geen roep om zuinige auto's in de VS. Echt waar? Zorg aan te tonen dat aan de hand van feiten? Zoals eerder gezegd, ik ben blij voor je naar Harvard referencing gebruiken voor uw bronnen. Ik ben het oneens met uw stelling dat emotionele luxe auto's zullen worden beboet / belast de weg. Een boete is meestal een geldsom opgelegd als straf voor een overtreding of verval; nauwelijks juridische nu is het? Belast op de weg? Nee, er kan minder van dergelijke voertuigen, maar ze zullen niet worden belast op de weg. Wat maakt de wetten communistische? Ik ben niet op de hoogte van een dergelijke partij of politieke beweging in de EU, die de bevoegdheid heeft te maken metn: bent u een verwijzing naar iets anders? Zou u suggereert dat de wet wordt in communistische geest? Anyway, wat is er mis met Smart auto's? Ik heel graag ze. Ik hoef niet een grote auto. Dat wil niet zeggen dat ik niet een aantal grote voertuigen zoals; Ik dacht dat ik ze niet nodig. Anyway, heb je een beetje na te denken over deze punten, en ik kijk in de morgen ben. 'Night! (PS goed om te zien dat je een rustige weg op belastingontwijking. Je maakt meer zin door te zwijgen over die ene!)