EPA Ethanol uitspraak Houd Voedsel kosten hoog

Is er iemand die denken dat deze ingenieurs de wet van vraag en aanbod toen ze werden hun hersenen rekken voor een nieuwe vorm van energie beschouwd? Ik kan nu zien, "Hey guys, waarom doen we niet maïs en soja te gebruiken om een brandstof die armer kilometerstand krijgt dan de huidige optie te maken? ' Verbazingwekkend, gingen ze akkoord. Dus ze moseyed op uit in de Mid-West, vertelde de boeren als je plant een veel, wij betalen u veel. De boeren grijnsde een mooie 5 getande glimlach en zei: 'Jongen Howdy, zeker dat ik graag het geluid van dat!'

Deze ingenieurs hadden een groot ding te gaan, tot ze besloten om een gebruik in de vraag naar grondstoffen! Op het moment, was iets ongeveer 68% van de aanvoer wordt gebruikt voor consumptie en de andere werd gedelegeerd aan diervoeders en andere diverse toepassingen.

Deze nummers niet laten veel ruimte voor andere dingen, hè? Nope! Dus besloten ze om naar sojabonen ... nice. Soja wordt niet gebruikt voor alternatieve vormen van voedingsmiddelen, chemische additieven, huis houden benodigdheden (zeep, linnen, enz.) Oh wacht, het is!

Stel jezelf voor, eerste jaar, zitten in de 'Ferris Bueller's Day Off' economie klasse onder leiding van Ben Stein. Vervelen tot tranen en niet in staat te begrijpen alle woorden die drijven uit de mond van de professor. Een van die onderwerpen die deze ingenieurs, en blijkbaar de EPA, miste was de lezing van vraag en aanbod!

Het is een vrij simpel idee, geïllustreerd door een mooie grafiek met twee tegengestelde lijnen. Naarmate de vraag stijgt, aanbod daalt en de prijs omhoog gaat.

Nou, wat als u meer vraag naar een product al in de vraag? U vraagt zich misschien af. Dat versnelt alleen dit idee, het verhogen van voedsel kost en inspirerend de inflatie! Damn it! Toen ik las over E85 jaar geleden in de auto en chauffeur, ik weet dat we waren een rivier zonder een peddel. Iedereen was zo opgewonden over 'het doorbreken van de verslaving aan olie', hebben ze geen rekening met de lange termijn gevolgen.

De enige vooruitgang die de Verenigde Staten heeft bereikt uit ontwikkelingslanden E85 is dat ze weten dat we kunnen auto's rijden op iets anders dan aardolie. Dat is fantastisch, ik ben altijd een fan van het runnen van auto's op iets anders dan gas, maar we moeten ook realistisch zijn. Ik weet zeker dat er een litanie van middelen die kunnen worden verfijnd tot een brandbare stof. Waarom deze?!

Als het aan mij lag, zouden we volledig verstoren de productie van ethanol totdat we een betere ruwe bron. Maïs en sojabonen zijn niet het antwoord. Kosten voor de boeren zijn drankje wat ze waren een paar jaar geleden en er is geen kans in de hel, dat ze gaan de kosten zelf dekken. Dit, onder andere, helpt om de inflatie en de verdere verlamde onze economie brandstof.

* Olie is over te gaan onder de $ 116, die is leuk om te zien *