Overleg zaken om goede redenen als slecht. Iedereen die vertrouwd is met de wanhopige hachelijke positie van Groot-Brittannië in 1940, toen zij alleen stond tegen de nazi-moloch die hele naties had geslagen in de weken of zelfs dagen, weet hoe cruciaal Winston Churchill opdracht van het Engels werd aan de nationale wil, die was het behoud van marge tussen overleven en vernietiging. Helaas, mensen op de te maken lijken een scherpere waardering van de kracht van woorden, als de magie weg naar andere voeding, dan doen mensen de verdediging van waarden die lijken ook voor hen voor de hand liggende woorden nodig hebben. De uitdrukking: 'Het gaat met te zeggen. . . ' is een fatale val. Paar dingen gaan vanzelf. Enkele van de meest waardevolle dingen in het leven kan verdwijnen vanzelf - of dierbaren in iemands persoonlijke leven of de vrijheid of het voortbestaan van een natie. Barack Obama is vandaag de meest prominente voorbeeld van de kracht van woorden. Omgekeerd is het ingetogen patricische stijl van country club Republikeinen is geen klein deel van hun veleroblems. Het is geen toeval dat veruit de meest succesvolle Republikeinse politicus van ons leven - Ronald Reagan - was een man die niet afkomstig zijn uit dat land club achtergrond, maar iemand die werd geboren onder de mensen en die wisten hoe te communiceren met de mensen . Woorden kunnen het schild van de meest flagrante werkelijkheid. Wetgeving weg te nemen rechten van werknemers tot een geheime stemming, bij de beslissing of ze willen worden vertegenwoordigd door een vakbond, wordt de 'Medewerkers' Freedom of Choice Act. " De verdiensten of gebreken van deze wetgeving zijn zelden besproken. Wie kan tegen 'keuzevrijheid' zijn? Obama's nieuwe begroting, met tekorten te maken dat de vorige onverantwoorde tekorten lijken kinderspel, heeft een cover die zegt "Een nieuw tijdperk van verantwoordelijkheid. ' U wilt de verantwoordelijkheid? Hij geeft je het woord 'verantwoordelijkheid.' Waarom niet? Het kost niets. Sommige waarnemers zijn contrasterende vorige week zeer succesvolle toespraak van president Obama aan het Congres met de matteiCAN reactie nadien door gouverneur Bobby Jindal van Louisiana. Mensen die bekend zijn met Jindal hebben een hoog aanzien voor hem en velen denken dat hij zou een goede president te maken. Maar de Republikeinen hebben altijd meer mensen die zouden maken goede presidenten dan mensen die zouden maken goede presidentskandidaten. Zolang we een democratie, dat onderscheid is van cruciaal belang zijn. Jindal heeft een typische Republikeinse fout toen hij begon met een 'me too' viering van Obama's 'historische' verkiezingen. Met een zeer beperkte tijd om een aantal complexe problemen aan te pakken, die hij nodig had om recht op de punt en ontnuchteren deze leden van het publiek als konden worden ontnuchterd. Hij was in zekere zin, defensief, alsof hij moest vaststellen dat hij was een goede vent. Generaal Douglas MacArthur gaf een woord definitie van defensieve oorlogvoering: nederlaag. Er kan te veel woorden, evenals te weinig. Alaska gouverneur Sarah Palin doet zichzelf geen goed door te spreken over haar rampzalige interview met Katie Couric. Dat ziet er niet presidentiële of zelfsenatorial. Een quarterback heeft de interceptie gooide hij de vorige keer vergeten, en gewoon een betere gooi de volgende keer. Thomas Sowell is een senior fellow aan het Hoover Instituut, Stanford University, Stanford, CA 94305. Zijn column wordt gedistribueerd door Creators Syndicate, 5777 W. Century, Suite 700, Los Angeles, CA 90045. Zijn column is gepubliceerd zondag online op detnews.com.